Еженедельный обзор практики судов: споры об увольнении начальника

Сою каждый день приходится пересматривать большое количество рабочих споров. Сотрудники опротестовывают свое увольнение, требуют с работодателей зарплату и пробуют отстаивать свое право на отпуск. Во всех этих спорах обособленную нишу занимают споры об увольнении начальников компаний. Поэтому им мы решили посвятить на этой неделе обзор практики судов Сою .

1. Начальник компании может лишиться работы по общим основаниям

В случае если руководитель МУП был предупрежден о грядущем слиянии двух учреждений, и тёк свое согласование на работу в новом учреждении на нижестоящей должности, то он не в состоянии рассчитывать на компенсацию как при увольнении по особым основаниям. К таким выводам пошёл Алтайский краевой суд.

Суть спора

Гражданка работала руководителем местной основной общеобразовательной школы по трудовому контракту, осуждённому на неизвестный период с установленным должностным зарплатой и прибавками к нему. По приказу Комитета по образованию власти Бурлинского района Республики Алтай было решено о реорганизации местной школы в форме присоединения к иной местной школе. Руководителю было приказано предупредить всех сотрудников школы об этом в письменной форме и предложить им продолжить трудовые отношения в реорганизованном учреждении на базе статьи 75 ТК РФ.
Потому, что при компании ее должность руководителя была упразднена, гражданку выгнали с работы с занимаемой должности в режиме перевода на пост преподавателя русского и литературы. Наряду с этим, приказом Комитета по образованию было остановлено воздействие трудового контракта в связи с переводом сотрудника на новое место работы, соответственно пункту 5 части 1 статьи 77 ТК РФ. Гражданка от подписи об ознакомлении с этим распоряжениям отказалась и решила пойдёт к судье, сочтя свои права преступленными, с иском об изменении формулировки увольнения, переквалификации его на статью 278 ТК РФ и оплату ей компенсации в сумме трехмесячного дохода, согласно с нормами статьи.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня отказал в признании требований предъявленных в иске бывшего руководителя школы. Судья исходил из того, что завершение рабочих взаимоотношений с подателем иска как с руководителем легально и обоснованно состоялось на базе пункта 5 части 1 статьи 77 ТК РФ, а основания для завершения трудового контракта с руководителем по пункту 2 статьи 278 ТК РФ - отсутствуют. Алтайский краевой суд в апелляционном определении от 8 июля 2015 г. по делу N 33-6385/2015 согласился с такими выводами суда инстанции первого уровня.
коллегия суда подчернула, что начальник компании, в частности руководитель местного бюджетного

Правительство Россиийской Федерации утвердило федеральную целевую программу "Жилище" на 2015-2020 годы

Период деяния федеральной целевой программы "Жилище" продлен до 2020 года. Правительство Россиийской Федерации своим распоряжением от 25 августа 2015 г. № 889¹ утвердило новую редакцию указанной программы. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Напомним, сейчас действует распоряжение Руководства РФ от 17 декабря 2010 г. № 1050 "О федеральной целевой программе "Жилище" на 2011-2015 годы". Соответственно документу, программа нацелена на достижение следующих показателей: годовой количество ввода жилья в 2015 году – 71 млн кв. м общей площади жилья; количество семей, усовершенствовавших жилищные условия в 2011-2015 годах, – 67,49 тыс.; количество молодых семей, усовершенствовавших жилищные условия (в частности с применением ипотечных кредитов и займов) при оказании содействия за счет средств бюджета страны, бюджетов субъектов Российской Федерации и локальных бюджетов в 2011-2015 годах, – 127,01 тыс.

Определите, как уберечь себя при приобретении жилья из материала "Ревизия правовой чистоты сделки" Домашней юридической энциклопедии в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Предполагается, что новая программа, реализация которой вычислена на срок 2015-2020 годов, разрешит оказать господдержку в обеспечении жильем в районе 235 тыс. русских семей (из них количество семей, усовершенствовавших жилищные условия, в 2015-2020 годах, – 53,96 тыс. семей, а количество молодых семей, получивших свидетельства о праве на получение соцвыплаты на приобретение (строительство) жилья в 2015-2020 годах, – 157,36 тыс. семей). Наряду с этим в ней будет предусмотрено осуществление мер поддержки рынка ипотечного кредитования согласно с антикризисным замыслом Руководства РФ.
Как отмечается в правительственной справке к документу, принятые решения гарантируют продолжение реализации установленного программой комплекса мер государственной жилищной политики, имеющих высокую общественную значимость, повысят их результативность, и будут помогать росту объемов жилищного строительства и формированию рынка доступного жилья экономкласса.

Признавали ли коммунисты правопреемство в отношении России

в течении своего существования СССР отказывался пересматривать себя в качестве преемника России, считают одни специалисты. Коммунисты отрицали свою идеологическую и историческую преемственность с царской Российской Федерацией, но в полной мере признавали преемственность правовую, возражают другие.
29 августа 1918 года глава Совнаркома Владимир Ульянов (Ленин), помощник Министра по зарубежным делам Лев Карахан и управляющий делами СНК Владимир Бонч-Бруевич завизировали декрет "Об отказе от контрактов руководства бывшей России с руководствами: Германской и Австро-Венгерской империй, королевств Пруссии и Баварии, герцогств Гессена, Ольденбурга и Саксен-Мейнингена и города Любека".

В связи с несоответствиями контрактов "внутреннему строю Российской Федерации, сделанному революцией"

В ст. 1 и 2 декрета перечислены осуждённые руководством России в срок с 1822 по 1913 год конвенции, декларации и соглашения с Германией и странами, входящими в ее состав, все деяния и выполнения по которым подлежали завершению.
С Германией:
1). Конвенция о наследствах (31.10.1874); 2) Конвенция о защите литературной собственности (15.02.1913); 3) Консульская конвенция (26.11.1874); 4) Конвенция о выдаче преступников (01.01.1885); 5) Конвенция о режиме водворения (29.01.1894); 6–7) Декларация о взаимном признании мерительных свидетельств (14.12.1881) и Соглашение по тому же вопросу (16.02.1902); 8) Соглашение о взаимном признании акционерных предприятий и др. товариществ (18.07.1885); 9–10) Декларация об заборе фабричных клейм (11.07.1873 года), и Декларация по тому же вопросу забора фабричных клейм сторонами в Китае (19.01.1907); 11) Соглашение о Персидских и Багдадских жел. дор. (Потсдамский контракт, 19.08.1911); 12) Соглашение о взаимном освобождении подданных от обязательств платежа снабжающих госпошлин и залогов при возбуждении судейских исков (cautia judicatum solvi) (27.08.1897); 13) Соглашение об установлении санитарного контроля на случай появления холеры (04.08.1907).
С Пруссией:
14) Конвенция о высылке нищих, бродяг и беспаспортных (19.08.1872); 15) Конвенция о подсудимости дел, касающихся недвижимых собственностей, пересекаемых границею (19.12.1835); 16) Конвенция о взимании податей с недвижимых собственностей, пересекаемых границею (08.07.1867).
С Баварией:
17) Конвенции о выдаче преступников (14.02.1869 г. и 19.09.1885); 18) Соглашение о невзимании выездных госпошлин (28.02.1827).
С Гессеном:
19) Контракт о выдаче преступников (03.11.1869); 20) Конвенция о невзимании выездных госпошлин (28.02.1827).
С Ольденбургом:
21) Соглашение о невзимании выездных госпошлин (28.01.1828).
С Саксен-Мейнингеном:

Осудят заместителя начальника УГИБДД, уплатившего избиение своего нового начальника

В Ростовской области пред судебными органами предстанет замруководителя регионального управления ГИБДД, который организовал ожесточённое избиение своего начальника через 3 месяца после его избрания, информирует пресс-служба СКР.
Бывший помощник главы УГИБДД ГУ МВД Российской Федерации по Ростовской области Александр Оцимик и его пособник Шайхав Гаджиев исходя из роли всякого обвиняются по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки), ч. 3 ст. 33, п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ (компания умышленного причинения тяжёлого вреда здоровью в связи со должностной деятельностью).
Как раньше сообщалось, в июле 2013 года Оцимик был избран на время и. о. главы Государственной автоинспекции региона и практически распоряжался ею до избрания в декабре 2013 года главой УГИБДД ГУ МВД Российской Федерации по Ростовской области 40-летнего Сергея Моргачева. Моргачев "начал приводить должностную деятельность ГИБДД региона в соотношение с существующими притязаниями и положениями". Так, "Новая газета" писала, что он только за один день выгнал с работы немедленно 15 работников, а за месяц предупредил о частичном должностном соотношении 26 подчиненных. Заместителя начальника был не согласен с Моргачевым в вопросах компании работы, включая кадровые перестановки. По мнению следователей, из-за спора Оцимик решил организовать наступление на своего начальника.
Для реализации замысла Оцимик за премию в 500 000 рублей. притянул Гаджиева. Тот, со своей стороны, нанял двух исполнителей – Тимура Абдуллаева и Курбана Изудинова, которым заплатил по 100 000 рублей. 25 марта 2014 года соучастники подкараулили Моргачева в районе его дома и избили деревянными палками, причинив тяжёлый вред его здоровью. Офицер был положен в больницу с открытой черепно-мозговой травмой и множественными переломами костей лицевой части черепа.
Помимо этого, с августа по сентябрь 2013 года Оцимик, распоряжаясь Госинспекцией региона, получил от локального предпринимателя свыше 2,3 миллионов рублей. Вместо подполковник милиции приказал подчиненным присвоить его транспортам 3 респектабельных государственных регистрирующих символа с конкретными буквенными и цифровыми сериями.
Сейчас дело в отношении Александра Оцимика с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для разбирательства по сути.
Расследование уголовного дела в отношении Шайхава Гаджиева находится на завершающей стадии. Один из исполнителей находится в общефедеральном угрозыске, а в отношении другого уже вынесен вердикт.


Изучите кроме того полезную заметку по теме причины отказа в возмещении ндфл. Это может быть будет весьма интересно.

Кассация аннулировала решение по делу из-за родственных связей судьи и прокурора

Саратовский облсуд продемонстрировал на своем интернет сайте справку о практике судов по гражданским делам и делам об нарушениях административного законодательства, рассмотренным в кассационной инстанции суда в первом полугодии 2015 года.
Отмечается, что в кассационной инстанции за полгода В первую очередь года по сути было рассмотрено 614 претензий по гражданским делам. В передаче 606 претензий для разбирательства в судейском совещании президиума облсуда было отказано.
На совещании президиума областного суда было рассмотрено шесть судебных дел. Были аннулированы два решения райсуда, два апелляционных определения коллегии суда по гражданским делам облсуда с оставлением в силе решений райсуда и еще два апелляционных определения райсуда, из коих одно с оставлением в силе решения общемирового судьи, вдобавок одно с направлением дела на новое апелляционное разбирательство.
Исследуя одно из дел, кассация указывает, что судья подлежит отводу, если он является родственником либо свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, или их представителей.
Так, распоряжением президиума Саратовского облсуда аннулированы решение райсуда и апелляционное определение коллегии суда по гражданским делам областного суда по иску И. С. Н. к ОАО "ФПК" в лице Приволжского филиала об отмене приказа о наложении дисциплинарного взимания, приказа об увольнении, воссоздании на работе, взимании зарплаты , компенсации морального ущерба аннулировано. Дело передано на новое разбирательство в Кировский райсуд Саратова.
Основанием к отмене послужили значительные несоблюдения материальных и процессуальных норм .
Согласно с п. 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 16 ГПК РФ судья подлежит отводу, если он является родственником либо свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, или их представителей; в состав суда, пересматривающего дело, не в состоянии входить лица, пребывающие в родстве между собой. Положения ст. 19 ГПК РФ предусматривают обязательство общемирового судьи, судьи, прокурора, секретаря судейского совещания, специалиста, эксперта, переводчика сообщить самоотвод при присутствии оснований, закрепленных в ст. 16–18 ГПК РФ.
Как следует из дела, в составе суда апелляционной инстанции коллегии суда по гражданским делам Саратовского областного суда при разбирательстве судебного дела по иску И. С. Н. участвовал судья К. Р. В., являющийся родственником ассистента прокурорского работника Кировского района Саратова К. А. Р., участвовавшего в суде инстанции первого уровня при разбирательстве данного иска, который тёк свое заключение по сути требований предъявленных заявителем.
С учетом изложенных выше условий, в соотношении со ст. 16–19 ГПК РФ судья К. Р. В. должен был сообщить самоотвод, что им не было сделано.
С полным текстом справки о практике судов по гражданским делам и делам об нарушениях административного законодательства, рассмотренным в кассационной инстанции Саратовского облсуда в первом полугодии 2015 года возможно познакомиться тут.

Путин наградил судей, дознавателей и прокуроров, а полномочный представитель кабмина Барщевский получил верховный орден

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин издал указ о награждении государственными призами, которыми, например, подчёркнут ряд видных представителей правового сообщества. Этот документ расположен на портале официального опубликования юридических актов.

За заслуги в упрочнении законности, защите прав и интересов граждан, долгую честную работу орденом "За заслуги перед Отечеством" IV стадии награжден Барщевский Михаил Юрьевич, полпред Руководства РФ в Конституционном и Главном судах РФ.

Орденом Почета награждены Малков Дмитрий Вячеславович, советник Генпрокурора РФ; Хомицкий Валерий Николаевич, старший дознаватель по особо важным делам при глава СК РФ.

Знаком Различия "ЗА безукоризненную службу" XXX лет подчёркнут Жуков Владимир Николаевич, глава Кировского райсуда Томска.

МЕдалью Ордена "За заслуги перед Отечеством" II стадии награждены ЕнокяН Армен Аревшатович, помощник начальника следственного управления СКР по Волгоградской области; Жаворонкова Валентина Анатольевна, судья Вологодского облсуда, Здорик Денис Викторович, прокурорский работник отдела управления Генеральной прокуратуры РФ в Северо-Кавказском федеральном округе; Кабурнеев Эдуард Валерьевич, начальник следственного управления СКР по Республике Дагестан; Леговец Михаил Владимирович, начотдела управления Генеральной прокуратуры РФ в СКО; Рафикова Ираида Ивановна, судья Камчатского краевого суда; Троценко Валентина Афанасьевна, судья Томского облсуда; Хованский Игорь Николаевич, дознаватель по особо важным делам 1го отдела по следствию особо важных дел (о правонарушениях против личности и публичной безопасности) СУ СКР по Волгоградской области.

Почетное звание "Заслуженный сотрудник прокурорской службы РФ" присвоено Генераловой Алевтине Анатольевне, старшему прокурорскому работнику отдела управления по контролю за уголовно-процессуальной и оперативно-разыскной деятельностью прокурорской службы Республики Алтай; Грекову Эдуарду Васильевичу, старшему ассистенту Восточно-Сибирского автотранспортного прокурора по координационным вопросам и надзору выполнения; Мыцыкову Александру Яковлевичу, советнику Генпрокурора РФ.

Помимо этого, за интенсивную законотворческую деятельность и долгую честную работу глава государства наградил Орденом Дружбы Губенко Николая Николаевича, помощника главы Московской гордумы; медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" I стадии – Костину Людмилу Андреевну – гла

Суд продлил на 6 месяцев операцию банкротства компании "Кубань"

арб суд Краснодарского края продлил на шесть месяцев конкурсное производство в отношении ОАО «Авиационные линии Кубани», остановившем полеты в конце 2012 года, отмечается в определении суда.

Ходатайство о продолжении периода банкротства конкурсный управляющий должника Виктор Копцев мотивировал потребностью осуществления оценки дебиторской задолженности учреждения.
Компания остановила полеты с 11 декабря 2012 года, как растолковывала ее пресс-служба, в связи с тяжелой денежной обстановкой. арб суд Краснодарского края, рассматривая заявление «Кубани» о собственном банкротстве, с 18 февраля 2013 года включил в организации операцию наблюдения, а через год признал ее банкротом и включил конкурсное производство. Конкурсным управляющим изначально был утвержден Александр Алимов, но в августе 2014 года его поменял Копцев.
Управляющий Копцев раньше сказал, что у компании «Кубань» имеется дебиторская задолженность, заблаговременно она оценивается в 1,55 миллиарда рублей. Не считая нее у должника имеется восемь воздушных судов, которые находятся в Краснодаре (один может летать, остальные выработали свой ресурс), и еще по одному в Красноярске и в Москве (в аэропорту «Внуково»).